Hvad er et decentraliseret marked?

På en decentraliserad marknad gör teknologin det möjligt för investerare att handla direkt med varandra istället för att operera från ett centraliserat börs. Virtuella marknader som använder decentraliserad valuta eller kryptovalutor är exempel på decentraliserade marknader.

På et decentraliseret marked giver teknologien investorerne mulighed for at handle direkte med hinanden i stedet for at operere fra en central børs.
Virtuelle markeder, der bruger decentrale valutaer eller kryptovalutaer, er eksempler på decentrale markeder.

Hvordan fungerer decentraliserede markeder?

Et decentraliseret marked bruger forskellige digitale enheder til at kommunikere og vise købs- og salgspriser i realtid.
På den måde behøver købere, sælgere og forhandlere ikke at befinde sig samme sted for at handle med værdipapirer.

Eksempler på decentraliserede markeder

Forex-markedet

Valutamarkedet er et eksempel på et decentraliseret marked, fordi der ikke er noget fysisk sted, hvor investorerne køber og sælger valutaer.
Valutahandlere kan bruge internettet til at tjekke valutakurser fra forskellige forhandlere fra hele verden.

Ejendomsmarkedet

Fast ejendom sælges traditionelt gennem et decentraliseret marked, hvor købere og sælgere gennemfører deres transaktioner uden først at lade processen gå gennem et clearinghus.

Forskellige typer af værdipapirer

Nogle obligationer og securitiserede produkter kan også købes via decentrale markeder.

De virtuelle markeder

Fremkomsten af blockchain-teknologi og kryptovaluta har skabt flere muligheder for, at decentrale markeder kan fungere.
Normalt er virtuelle markeder ikke reguleret, hvilket deres fortalere anser for at være en god ting.
Teknologien og mediet – såsom den decentrale valuta – på en virtuel markedsplads giver investorerne en følelse af sikkerhed og tillid til deres transaktioner.
Væksten i markeder, der bruger decentrale valutaer til finansielle transaktioner, har ført til diskussioner om, hvordan man kan indføre potentiel regulering.
Hvis det sker, kan tilhængere af virtuelle markeder opfatte det som en reduktion af de fordele, de oplever ved anonymitet og direkte kontrol over deres transaktioner.

Hvad er en decentral valuta?

Decentraliseret valuta, peer-to-peer-penge og digital valuta henviser alle til bankfri metoder til at overføre formue eller ejerskab af andre varer uden behov for en tredjepart.
De fleste centraliserede og nogle decentraliserede markeder bruger fiat-valuta – eller fysiske penge udstedt af en centralbank, som f.eks. den amerikanske dollar.
Decentraliseret valuta bruges primært på de virtuelle markeder.
To eksempler på decentral valuta er bitcoin – den “mønt”, der bruges på Bitcoin-platformen – og ether – der bruges på Ethereum.

Vigtige spørgsmål

– Et decentraliseret marked omfatter digitale teknologier, der gør det muligt for købere og sælgere af værdipapirer at handle direkte med hinanden i stedet for at mødes på en traditionel børs.
– Et almindeligt eksempel på et decentraliseret marked er fast ejendom, hvor købere handler direkte med sælgere.
– Et nyere eksempel er de virtuelle markeder og blockchain-systemet, som bruger kryptovaluta.

Fordele og ulemper ved decentraliserede markeder

Fordele

– Nogle mener, at decentraliserede markeder i høj grad kan reducere antallet af hackere, fordi der ikke er en enkelt dataressource, som de kan forsøge at infiltrere, men det har for nylig vist sig ikke at være sandt.
– Decentrale markeder kan muliggøre gennemsigtighed mellem parterne, især hvis de bruger teknologi, der sikrer, at alle parter deler gensidigt aftalte data og oplysninger.
– Mange brugere af de decentrale virtuelle markeder opfatter deres mangel på lovgivningsmæssigt tilsyn som en fordel – eller frihed fra tredjeparts mellemmænd.
– Fraværet af mellemmænd kan føre til lavere transaktionsomkostninger end på regulerede markeder.

Ulemper

– En ulempe ved denne mangel på tilsyn kan dog være, at der ikke er nogen myndigheder til at overvåge transaktioner, tilbyde hjælp eller skabe en juridisk ramme.
– Efterhånden som flere finansielle transaktioner gennemføres via decentrale markeder, kan de udgøre en udfordring for tilsynsmyndigheder og retshåndhævelse.
Til sammenligning giver centraliserede markeder tilsynsmyndighederne en klar mulighed for at gribe ind, hvis det er nødvendigt, over for handler, der kan være mistænkelige.

Hvad er decentralisering, og hvad betyder det?

Ingen forskrift er mere hellig for kryptoteknologer end decentralisering.
Decentralisering er en idé, der opstod i Bay Areas “Cypherpunk” -bevægelse i 90’erne, og den udgør den filosofiske rygrad i Satoshi Nakamotos profetiske Bitcoin-hvidbog.
Mere end et årti efter udgivelsen har Satoshis vision om et elektronisk peer-to-peer-pengesystem fængslet en generation af innovatører og udløst en bølge af decentrale valutaer og applikationer, som er ved at omforme industrier over hele kloden.
Mens decentral teknologi er en intellektuel og kommerciel nyhed for folk, der lever i udviklede økonomier, er dens anvendelighed af revolutionerende betydning for de 50 procent af verden, der lever under undertrykkende regimer.
I lande som Venezuela, hvor folk bruger bitcoin (på trods af dens volatilitet) til at beskytte deres livsopsparing mod hyperinflation og undgå autoritært finansielt tilsyn, har decentralisering muliggjort et censurresistent økosystem for pengeudveksling.

Risici ved centralisering

Denne alternative kryptoøkonomi er blevet afgørende for venezuelanere, som er afhængige af pengeoverførsler fra familiemedlemmer, der er flygtet fra den kollapsende nation i søgen efter bedre muligheder i udlandet.
I takt med at pengeoverførsler fra venezuelanske expats er steget, har præsident Nicolas Maduros korrupte og bankerotte regering brugt stærke våben på pengeoverførselsmarkederne i et forsøg på at få fat i desperat nødvendige midler.
Ved at indføre invasive love om pengeoverførsler, som har til formål at omdirigere alle venezuelanske pengeoverførsler gennem statsgodkendte finansielle institutioner, har Maduro-regeringen udtænkt et centraliseret system til aggressivt at beskatte alle udenlandske pengeoverførsler til landet.
Nettoresultatet af Maduros pengegreb er lammende overførselsgebyrer, der kan stige helt op til 56 procent for bankoverførsler sendt fra USA, ifølge Alejandro Machado, der forsker i kryptovaluta ved Open Money Initiative.
Venezuelas orwellske banklovgivning kræver også, at indenlandske finansielle institutioner afslører IP-adresser, finansielle data, transaktionsbeløb og placeringer for alle borgere, der har adgang til deres banktjenester uden for landet.
Maduro-regimet er endda gået så vidt som til at blokere adgangen til venezuelanske bankkonti, der administreres uden for landet.
Mens den venezuelanske finanscensur fremhæver risikoen ved centralisering, har den utilsigtet skabt en blomstrende undergrundsøkonomi drevet af decentrale kryptovalutaer som bitcoin og Dash.

En befriende kraft

Fordi kryptovalutaer bygger på peer-to-peer-udvekslingsmekanismer, der flytter digitale aktiver direkte fra en persons virtuelle tegnebog til en anden, har venezuelanske expats været i stand til at omgå statskontrollerede bankmellemled og sende bitcoin til deres kære til meget lavere omkostninger.
Decentraliseret teknologi har således vist sig at være en befriende kraft for det venezuelanske folk.
I modsætning til statsunderstøttede fiat-valutaer, som præges af centralbanker, præges kryptovalutaer som bitcoin ved hjælp af såkaldte konsensusmekanismer, der godkender transaktionsblokke og udsteder nye tokens via en flertalsaftale mellem netværksdeltagerne.
Derfor skal enhver tilføjelse eller ændring til blockchainen, databasehovedbogen, der distribueres på tværs af alle computere i bitcoin-netværket, godkendes af kollektivet.
I teorien gør denne protokolkonstruktion det umuligt for en central myndighed at overtage blockchain-netværket og ændre databasen for at fremme sine egne egoistiske interesser på bekostning af gruppen.

Decentraliserede fortilfælde

Distribueret hovedbogsteknologi (DLT) er en hjørnesten i en ny global bevægelse, som World Economic Forum har døbt den fjerde industrielle revolution (4IR), og den har påvirket det 21. århundrede på samme måde, som trykpressen forstyrrede informationsudvekslingen i renæssancens Europa.
Før Johannes Gutenbergs trykpresse kom på markedet, havde den katolske kirke monopol på udgivelser i hele Europa.
Alle vestlige manuskripter skulle kopieres i hånden af munke, en vanskelig opgave, der krævede mange års intensivt manuelt arbejde.
I mellemtiden var bøger på det tidspunkt knappe luksusvarer, der var begrænset til velhavende aristokrater, kirker, klostre og universiteter.
Således var den intellektuelle kapital i sidste ende koncentreret i hænderne på den europæiske elite.
Men med udgivelsen af Gutenberg-bibelen i 1455, den første masseproducerede bog i Europa, brød den tyske opfinder kirkens jerngreb om det skrevne ord og bragte kraften i billig udgivelse ud til folket.
På samme måde som blockchain-teknologien fjerner undertrykkende etablerede mellemmænd fra transaktionskontrakter mellem jævnaldrende, demokratiserede Gutenbergs trykpresse europæernes adgang til information.

Revolutionen vil være decentraliseret

Med omkring 4 milliarder mennesker, der enten er svækkede af økonomisk udstødelse, undertrykte af autoritært styre eller begge dele, har decentraliseret kryptovaluta potentialet til at befri dem fra lidelse.
For eksempel i Afrika syd for Sahara, hvor millioner ikke har adgang til banktjenester, gør decentralisering det muligt for dem, der ikke har en bank, at springe over det finansielle tomrum og modtage bitcoin-overførsler direkte til deres telefon.
Ligeledes kontrollerer ingen regering bitcoin-netværket.
Den grundlæggende kryptovaluta er et grænseløst digitalt aktiv, der er uafhængigt af statsligt styre.
Det betyder, at autoritære regimer i lande som Rusland, Kina og Tyrkiet ikke har magt til at indefryse en menneskerettighedsaktivists bitcoin-tegnebog på samme måde, som de kan beslaglægge deres lokale bankkonto.
Men med fremkomsten af retsmedicinske blockchain-værktøjer som Chainalysis og Elliptic kan undertrykkende regeringer nu udnytte big data-teknologi til at spore bitcoin-transaktioner og afsløre ejerne af virtuelle tegnebøger.
Det er relativt nemt at gøre, fordi bitcoin-netværket permanent registrerer datapunkter som wallet-adresser, transaktionsbeløb og andre kendetegn i den offentlige blockchain-hovedbog.
Selvom bitcoin ikke længere er ideel til censurresistente transaktioner, har decentral innovation holdt sig et skridt foran overvågningen med skabelsen af privacy coins som Zcash og Monero.
Ved hjælp af komplekse kryptografiske systemer som henholdsvis zero-knowledge proofs og ringsignaturer har Zcash og Monero håndhævet privatlivsregler i decentrale økosystemer.
Som Eric Hughes, grundlægger af Cypherpunks, skrev i sit nu berømte manifest for 26 år siden : “Vi kan ikke forvente, at regeringer, virksomheder eller andre store, ansigtsløse organisationer giver os privatliv af ren og skær godhed .

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *